背景：去年某品牌排行网公布的“2016年度中国压缩机X大品牌”，上榜的空压机有多少是没听过的牌子？排位顺序有多少是行业人士难以置信的？这样“被票选”出的X大品牌真的具有公信力吗？

　　似乎中国人生来就有攀比的习惯，喜欢给所看、所听、所想排名。给死人排：关羽、张飞、赵云谁更强？给动物排：老虎、狮子、藏獒谁更强？给城市排：纽约、伦敦、东京谁更强？给虚构人物排：郭靖、杨康、张无忌谁更强？给朝代排：汉朝、唐朝、宋朝谁更强？

　　某排名网站今年的投票，某些牌子甚至去年才有的攀比、排名，这既促使大家努力打拼，力争上游，也导致很多人为了排名不惜手段。企业如人，为了更多利润，竞争成为企业的天性。正因如此，有人从中发现了商机，纷争与龌龊就不断产生。2016年尚未过半，压缩机行业当年的X大品牌就已被某些人或者机构评选出炉。

　　如果是好事者个人在行业论坛、博客等处自个评出X大品牌，即便所评品牌、顺序、逻辑比较奇葩、离谱，多也只是引起同行的吐槽、嘴炮，无伤大雅，更不存在违法、违规之严重后果。

　　然而，近些年行业甚至是外行为了不可告人的目的，也横插一脚打着品牌评选的名义，来压缩机行业捞钱。其背后运作、操弄的手段，致使评选的结果毫无意义和可信度，而且对行业发展十分有害，更是违背职业道德底线，践踏法律尊严。

　　——譬如，某品牌排行网公布的“2016年度中国空气压缩机X大品牌”，上榜的有多少是没听过的牌子？排位顺序有多少是行业人士难以置信的？这样“被票选”出的X大品牌真的具有公信力吗？

　　谁上榜，主办方说了算

　　所谓的X大压缩机品牌是谁定的呢？大张旗鼓的搞一个票选活动，关注度不高，还要给各大品牌颁奖，费用从哪来？众多籍籍无名的企业希望通过一次黑马式的入围为自己造一场“鸡立鹤群”的势，怎么才能成功？一方想支出，另一方又恰好需要投入，双方肯定一拍即合。X大品牌的榜单就此敲定，实际票选的结果又有谁会在乎！

　　被上榜，小品牌买单

　　“压缩机X大品牌票选”，口号喊得如此响亮，与之对应的含金量要如何拉升？唯有将消费者耳熟能详的国际大牌企业拉出来“示众”，一些知名国际品牌赫然在列，看似很公正，实际上这样底蕴深厚的品牌就像一盘诱惑力十足的美味，不仅能升华活动的规格，还能有效地震慑那些想要一举成名的小企业，让他们乖乖打开腰包，争先恐后地为这场活动买单。而事实上，被上榜的大品牌甚至都不知道自己正在被上演着这般滑稽的演出。这样的票选活动，可真是大品牌被上榜无可奈何，小品牌争上榜头破血流！

　　为上榜，众多企业各显神通

　　据悉，某些媒体在X大品牌的票选中甚至列出了价格单，前X位根据品牌的得票情况和想进入的名次收费从数万到十数万不等。虽然费用不低，但是想要挤进前列的品牌仍然不在少数。更有甚者，许多品牌公然雇佣水军并且在官网上号召所有用户投票，投入之巨实在让人匪夷所思。当然，一个花钱，一个挣钱，都是各取所需，真正坑害的是用户和代理的经销商。

　　榜单既出，坑害了谁

　　对于了解压缩机行业的从业者来说，对于各个压缩机品牌的评定，他们心里自有一杆秤，不需要那些虚假的名头做伪装，这些品牌在他们心里就会有自己的排名。对于这种匪夷所思，甚至胡说八道般的排名顶多微微一笑，不会在意。但是，对于那些不了解行业信息的用户、经销代理商来说，一听X大品牌，意识就会不由自主地向品牌效应靠拢，而用于竞争的活动费用终就会转嫁给这部分用户和经销商。不仅如此，这些用户和经销商还会成为那些没有经过市场验证便已跃居X大品牌的压缩机的试验品。如果机器有保障还好说，一旦机器出现问题，终坑害的只能是这部分人。

　　对于该空压机的评选活动，甚至是其它各行业的评选，大家还需擦亮眼睛，提高警惕。